Laman seks chat melayu widows dating

TAMBAHAN PENULIS : Pada tahun 2000, saya pernah memasuki kilang senjata api Myanmar yang terletak dalam gudang-gudang yang uzur di pinggiran bandar Yangon, kilang-kilangnya lengkap dengan CCTV dan menggunakan perisian autocad tiruan dari China.Mereka menggunakan teknologi AK47 untuk alat-alat kerja raifel tempur buatan Myanmar iaitu BA62. Dahulu saya mempunyai orang dalam dengan syarikat STN Atlas. Syarikat ini memuji kepakaran anak-anak muda kita dalam kemahiran perisian dan Teknologi Maklumat. Semua sistem perisian yang digunakan oleh TLDM adalah terhasil dari kepakaran anak-anak muda ini, penglibatan anak-anak tempatan dalam penciptaan sistem perisian yang digunakan oleh kapal-kapal TLDM terutama dalam bilik Command and Contro (C n C), akan memastikan tiada sistem elektronik dan IT kapal yang mampu dicerobohi oleh pihak luar. Celik IT di kalangan anak-anak bangsa kita inilah yang patutnya digembleng oleh kerajaan untuk membangunkan produk berteknologi tinggi yang berkaitan dengan kemahiran IT. Syarikat-syarikat tempatan kita sudah pun membangunkan teknologi simulator dan sistem Unmanned Aerial Vehicles. Cuma tunggu masa untuk syarikat-syarikat tempatan ini untuk mempunyai teknologi membuat simulator dua axis atau empat axis seperti produk syarikat simulator terunggul di dunia, ETC. Pada pendapat saya, Malaysia ini tidak perlulah bangunkan industri pertahanan yang besar-besar tetapi cari pasaran yang agak “niche” macam sistem penyamaran, cat halimunan yang digunakan oleh semua kenderaan ATM adalah dibangunkan oleh anak tempatan. Kadang-kadang saya hairan, cat halimunan ini sudah lama wujud dalam tentera darat tetapi pada 2011, STRIDE mewar-warkan kononnya pihak mereka baru mencipta cat berkenaan dan sebelum itu, STRIDE telah memperkenalkan kita sejenis pelekat camouflage yang dipanggil FACS.Cara ketiga: Universiti-universiti tempatan juga mengambil calon daripada lepasan STPM aliran sains/setaraf.Anda perlu lulus STPM serta mendapat prinsipal E dalam pengajian am.Pelajar yang layak akan dibenarkan melanjutkan pengajian ke peringkat ijazah untuk tempoh tiga tahun.Beberapa universiti tempatan menawarkan kursus ini, Antaranya ialah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Malaya (UM), dan Universiti Putra Malaysia (UPM), yang menawarkan kursus ini di peringkat ijazah sarjana muda.TUGAS seorang arkitek ialah mereka bentuk sesuatu bangunan yang sesuai dengan kehendak-kehendak pengguna, kos, alam sekitar dan memenuhi syarat-syarat undang-undang dan akta perancangan setempat.

Laman seks chat melayu-89Laman seks chat melayu-77Laman seks chat melayu-27Laman seks chat melayu-54

OK kali ini saya mahu tulis cerita yang agak santai, kali ini mengenai blog pertahanan dari jiran tertangga iaitu analisismiliter. Saya kira blog ini merupakan sebuah blog yang sangat menarik kerana itu saya memberi review, sesuatu yang sangat-sangat jarang saya lakukan walaupun sebenarnya ada rancangan untuk membuat sambungan (link) terhadap banyak blog pertahanan terutama dari Malaysia yang saya kira sangat bagus malah lebih baik dari blog saya. Cuma masa tidak mengizinkan, tambahan saya tidak berapa pandai melakukan tugas-tugas teknikal terhadap blog saya kecuali berharap pada rakan saya, ondscene atau kak kujie (kujie2.com) yang merupakan administrator kepada blog saya.

INDUSTRI PERTAHANAN MALAYSIA-REALITINYA Ini hanya pendapat peribadi sahaja, saya yakin ramai yang boleh memberi pendapart yang lebih baik sama ada untuk menyokong atau menolak pendapat penulis. Ramai yang mendesak mengapa Malaysia tidak maju dalam industri pertahanan, mengapa Malaysia tidak membuat jet pejuang, mengapa Malaysia tidak membuat senapang sendiri???? Pokok pangkalnya saudara pembaca – adalah wang dan soal strategik, pelaburan mana yang lebih strategik dan menguntungkan dari segi jangka panjang? Sekarang cuba fikir, tahap manakah industri penerbangan kita? Bukanlah mahu merendahkan industri pertahanan negara sendiri tetapi untuk membuat bom pesawat pun kita tidak mampu. Perkara ini saya sudah sahkan sendiri dari SME Ordnance, bom pesawat yang digunakan oleh Tentera Udara Di Raja Malaysia (TUDM) dibeli dari luar negara. Untuk membuat bom pesawat, walaupun nampak mudah tetapi sebenarnya memerlukan teknologi yang agak tinggi, campuran besinya dan mesin-mesin untuk membuat bom ini juga memerlukan modal sekurang-kurangnya RM20 juta. Adakah SME mampu mengeluarkan modal setinggi ini dan adakah SME mempunyai kesenian atau pakar untuk menilai campuran besi yang bakal digunakan? Kita juga tidak membuat peluru-peluru kereta kebal, pada peringkat awal dahulu, ada yang dibeli dari Pakistan, ada juga yang dibeli dari Bosnia Herzegovina tetapi saya tidak tahu pada hari ini, mungkin SME sudah pun mengeluarkan peluru-peluru kereta kebal sendiri. Sudah tentu tidak adil untuk kerajaan memberi sejumlah wang yang sangat besar sebagai suntikan modal kepada SME kerana ini pasti akan menimbulkan pelbagai ragam politik. Kita semua masih tidak lupa apabila kerajaan cuba membantu PSC Naval Dockyard membangunkan industri kapal perang melalui enam buah kapal New Generation Patrol Vessel, akhirnya berlaku kepincangan, habis duit kerajaan dihanguskan oleh pihak pengurusan limbungan kapal itu sehingga membantutkan perkembangan Tentera Laut Di Raja Malaysia (TLDM) sendiri. Lebih malang apabila TLDM sebagai pelanggan tidak dapat membuat tuntutan ganti rugi kepada GNG Naval Group dari Jerman kerana perjanjian yang wujud pada ketika itu hanyalah diantara PSC dengan GNG. Tak akanlah kerajaan hendak mendapatkan tuntutan ganti rugi dari PSC, sedangkan syarikat itu diambang kebangkrapan, buang masa sahaja, bukan ada duit pun nak bayar. Jadi siapa kata kerajaan tidak membantu industri pertahanan tempatan? Bila dibantu, jadi perkara lain, orang gelap mata…akhirnya kerajaan Malaysia mendapat nama buruk dan dicaci oleh rakyat sendiri. Orang kalau hendak mengutuk dan mengkritik memanglah mudah. Inilah realiti dunia sekarang, berpura sahabat dan kemudian menekan dalam diam. Ok Orang memberi alasan bahawa Singapura sebuah negara kecil tetapi mampu membangunkan industri pertahanan senjata mereka sendiri. Sekarang kita lihat pula, bajet pertahanan Singapura sudah tentu jumlahnya berganda-ganda dari Malaysia, setahun dianggarkan US20 ke 40 bilion dollar, bajet Singapura untuk tahun 2011/2012 sahaja mencecah RM20 bilion, ini satu jumlah yang sangat tinggi berbanding Malaysia dengan bajet hanya RM9 ke 11 bilion pada 2011/2012. Setakat Malaysia beli 18 pesawat Mig atau Sukhoi, apa sangatlah yang boleh ditawarkan oleh syarikat pengeluar terutama melalui perjanjian Transfer of Technology (TOT). Cuba kalau bajet pertahanan Malaysia tinggi, sekali beli jet pejuang, mencecah jumlah 40-60 buah, sudah tentu nilai TOTnya juga tinggi. Kita tidak payah cerita pasal nak buat jet pejuang buatan Malaysia, sekarang ini kalau SME buat bom atau peluru berpandu, setahun TUDM hendak beli berapa? Kalau setahun TUDM beli setakat 8 ke 10 buah bom atau misil dari SME, sudah tentu tidak balik modal, nak beli banyak-banyak pun buat buat apa, semua bom dan misil ada tarikh luput dan jadual servis yang sangat ketat. Dasar negara yang berpolisikan pertahanan akan memiminumkan soal penyimpanan senjata misalnya, pembelian senjata dan peluru negara pada masa aman adalah cukup untuk keperluan seminggu peperangan dan jika polisi bertukar kepada offensive seperti Singapura, simpanan senjata negara cukup untuk keperluan peperangan selama dua minggu atau sebulan. Berbanding Malaysia yang hanya mempunyai kekuatan seramai lebih kurang 80,000 orang, Indonesia mempunyai anggota tentera sebesar hampir 500,000 jiwa (tidak termasuk pasukan simpanan yang lain). Jumlah 500,000 orang anggota tetap itu tidak termasuk dari mana-mana cabang perkhidmatan lain dan sudah tentu angka ini menjanjikan pulangan yang berar terhadap industri pembuatan senjata republik seperti PT Pindad. PT Pindad tidak teragak-agak untuk mengeluarkan senjata api buatan tempatan seperti SS Pindad V1, V2, V4 dan macam-macam lagi. Kita lihat Australia yang mempunyai jumlah anggota keselamatan menyerupai Angkatan Tentera Malaysia (ATM) iaitu pada angka 60,000. Dengan jumlah anggota yang begitu sedikit, adakah Australia mengeluarkan senjata apinya sendiri???

Ok, sangat-sangat rendah sedangkan Indonesia sudah mempunyai asas yang kukuh iaitu industri pernerbangan Nusantara, jadi sudah tentu berbaloi untuk mereka mendapatkan teknologi membuat pesawat. Pakistan dan India mampu membuat jet pejuang sendiri tetapi mereka bermula dengan industri berat lain seperti pembinaan senjata api dan pembuatan kereta kebal. Tidak mustahil Singapura satu hari nanti mampu membuat jet pejuang sendiri kerana republik itu mempunyai keperluan yang banyak, di mana ada permintaan, di situlah ada pembekalan (Supply and Demand). Saya bagaimanapun berpendapat, Singapura mungkin tidak akan membina pesawat pejuang sendiri kerana capaian teknologinya terlalu panjang dan Singapura memerlukan pesawat-pesawat yang mempuyai Qualitative Edge dan kecanggihan seperti ini hanya dimiliki oleh negara yang sudah mempunyai industri pembangunan pesawat pejuang yang sudah matang seperti Amerika Syarikat. Saya sendiri berasa Malaysia tidak akan membuat pesawat sendiri dan pada pendapat saya, industri penerbangan kita masih jauh ke belakang. Dahulu Airod diberi lesen untuk membuat kerja-kerja servis bagi pesawat Charlie di kawasan rantau Asia Pasifik, entah di mana silapnya, lesen dan kontrak tersebut kini berpindah tangan ke Singapura. Tambahan Penulis : Projek NGPV ini termasuklah hak pembelian ke atas blueprint. Tidak, jawapannya Australia tidak mempunyai senjata api buatan tempatan kecuali pengeluaran secara berlesen dengan syarikat Styer. Australia bagaimanapun mempunyai industri pembuatan kapal yang lebih maju dari Malaysia dan sekali lagi kerana bajet pertahanan negara itu besar berbanding Malaysia yang sangat ciput. Singapura mempunyai jumlah anggota yang sebenarnya lebih besar dari Malaysia terutama jika dimasukkan dengan askar simpanannya. Republik kecil itu sendiri terdesak untuk menjual senjata apinya dan bukan menjadi satu rahsia Singapura menjual raifelnya secara haram ke Myanmar dan pasukan gerila LTTE. Tindakan Singapura ini tidak mendapat tekanan langsung dari Amerika Syarikat kerana mereka sekutu rapat tetapi pada masa yang sama, produk Singapura mendapat liputan yang baik, senjatanya terbukti dan “Battle Proven”. Cuba jika SME merangka jalan yang sama seperti Singapura, bayangkan apa yang bakal terjadi?

Program di universiti bertujuan menyediakan siswazah yang terlatih serta mahir di dalam bidang penyelidikan, kaedah diagnosis di makmal, pengurusan makmal di hospital mahu pun industri, pengawalan mutu hasil pengeluaran industri, pemasaran bahan-bahan berkaitan bidang perubatan, pengawalan penyakit dan pengurusan industri makanan dan farmaseutikal dan mempunyai pengetahuan dasar di dalam bidang sains perubatan serta mempunyai pengetahuan mendalam mengenai beberapa cabang sains kesihatan.

Semasa pengajian, pelajar didedahkan dengan kursus-kursus seperti anatomi, biokimia, fisiologi, kesihatan, epidemiologi, mikrobiologi, patologi, farmakologi, entomologi, dan sains kesihatan persekitaran.

Leave a Reply